project.favorite.title

«ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՔՐԵԱԿԱՆ ԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹՅԱՆ ՕՐԵՆՍԳՐՔՈՒՄ ԼՐԱՑՈՒՄՆԵՐ ԿԱՏԱՐԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ» ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՕՐԵՆՔԻ ՆԱԽԱԳԻԾ

2 - project.vote.yes
2 - project.vote.no

project.digest.title

project.digest.no	project.digest.username_date	project.digest.status	project.digest.text	project.digest.uploaded_file	project.digest.conclusion	project.digest.article
	1	2	3	4	5	6
1	17.05.2019 08:15:28		գաղափարը շատ տեղին է, նույնիսկ մի փոքր ուշացած, այնուամենայնիվ, ինչ է նշանակում երկկողմանի ձայնագրությունը, արդյոք նշանակում է, որ հարցաքննվողը իր հերթին ևս պետք է ձայնագրի։ Այդ դեպքում, ինչպես է նա դա ուղարկելու, կամ արդյոք ցանկություն է ունենալու ձայնագրել կամ ուղարկել։ Արդյոք ավելի լավ չի լինի նախատեսել այդ գործողության պարտադիր տեսաձայնագրում քննիչի կամ հրավիրված մասնագետի միջոցով, որից հետո ձայնագրության կրիչը կցել արձանագրությանը։ Եթե երկկողմանի ձայնագրությունն այլ իմաստ ունի, ապա խնդրում եմ հստակեցնել՝ այլ տեսակի մեկնաբանություններից զերծ մնալու համար։
2	17.05.2019 12:25:17		Առաջարկում եմ նաև հարցաքննությունը, ցուցմունք, վերցնելը, ինչպես նաև քննչական մյուս գործողությունների, որոնք հնարավոր են, ձևը գրավորից փոխարինել տեսաձայնագրությամբ։
3	03.06.2019 10:30:13		Գտնում ենք, որ տվյալ նախագիծը իսկապես կնպաստի քրեական գործով վարույթի չարդարացված ձգձգումների կանխմանը և գործի համար կարևորություն ունեցող ապացույցների ձեռքբերմանը։ Հավելյալ առաջարկում ենք, որպեսզի հանցագործությունների մասին հաղորդում տալը ևս հնարավոր լինի անձը նույնացնելու հնարավորություն ընձեռնող հեռակապի միջոցով և հիմք ընդունվի քննություն սկսելու համար։