project.favorite.title

«Հայաստանի Հանրապետության հարկային օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքի նախագծի և հարակից օրենքների նախագծերի փաթեթ

61 - project.vote.yes
665 - project.vote.no

project.digest.title

project.digest.no	project.digest.username_date	project.digest.status	project.digest.text	project.digest.uploaded_file	project.digest.conclusion	project.digest.article
	1	2	3	4	5	6
76	24.01.2019 02:43:28		Առարարկում եմ ՀՀ Հարկային օրենսգրքի 254 հոդվածի 3 մասի 5 րդ կետը խմբագրել և վերջին չեն իրականացրել բառից հետո ավելացնել ` , բ) եթե փոխկապակցված առևտրային կազմակերպությունների, անհատ ձեռնարկատերերի և նոտարների նախորդ հարկային տարվա կամ ընթացիկ հարկային տարվա ընթացքում գործունեության բոլոր տեսակների մասով իրացման շրջանառությունների հանրագումարը չի գերազանցում է 115 միլիոն դրամը.		Չի ընդունվել:
77	24.01.2019 03:01:41		Փոփոխություններում չկան անցումային դրույթներ այն հարկ վճարողների մասով, որոն այսօր գործող օրեենսգրքի շրջանակներում արդեն ներկայացրել են շրջանառության հարկ վճարող կամ ընտանեկան ձեռնարկատիրության սուբյեկտ համարվելու մասին հայտարարություններ: Դա սահմանափակում է մարդկանց 2019թ.-ին Միկրոձեռնարկատիրության համակարգով աշխատելու իրավունքը այն դեպքում, երբ Հարկ վճարողները ուղղակի կատարել են իրենց պարտականությունները այս պահին:		Չի ընդունվել:
78	24.01.2019 02:43:43		Կարծում եմ նախագիծը արդյունավետ չի ՀՀ-ում կիրառելու համար:		Ընդունվել է ի գիտություն:
79	24.01.2019 02:44:14		Բարելավել ասելով չեմ կարողանում հասկանալ նախարարությունը ինչ է հասկանում: Եթե դրա նախադրյալները տանում են դեպի նրան, որ գործարար միջավայրը հայտնվի ստվերում: Զարգացմանը խոչընդոտող նախագիծ է:		Ընդունվել է ի գիտություն:
80	24.01.2019 02:45:34		Օրենքի նոր նախագիծը,որը արգելելուէ փաստաբաններին, խորհրդատուներին և հաշվապահներին աշխատել շրջանառության հարկով անհեթեթություն է, քանի որ դրա արդյունքում հարկային բեռը կբարձրանա ծառայությունների գները նույնպես, որն էլ համապատասխանաբար կազդի թե տնտեսվարող սուբյեկտների վրա և թե ծառայություններ մատուցողների:Առաջարկում եմ չընդունել օրենքի այդ նախագիծը:		Ընդունվել է ի գիտություն:
81	24.01.2019 02:48:09		Հաշվապահական ծառայություններ մատուցողներին՝ առավելևս ՓՄՁ հանդիսացող հարկ վճարողներին ծառայություններ մատուցողներին արգելելով շրջանառության հարկով աշխատել, դա նշանակում է ծառայությունների այդ ոլորտում խթանել ստվերը, ծառայությունների արժեքի բարձրացում, որը ուղիղ ազդում է ՓՄՁ հանդիսացող հարկ վճարողների վրա: Այսպե՞ս եք ցանկանում ՓՄՁ-ներին աջակցել:		Ընդունվել է ի գիտություն:
82	24.01.2019 02:49:56		Մասնավորապես դեմ եմ 33 հոդվածի 3-րդ կետում նշված փոփոխությանը, որը դրդելու է ստվերի մեծացման և հակառակ էֆեկտի ի հայտ գալուն:		Ընդունվել է ի գիտություն:
83	24.01.2019 02:53:45		Շատ վատ նախագիծ է		Ընդունվել է ի գիտություն:
84	24.01.2019 02:55:18		33-րդ հոդվածում առկա հաշվապահական, խորհրդատվական և իրավաբանական ծառայություններ մատուցողների մասով փոփոխությունը ոչ թե անուղղակի, այլ հենց ուղղակի ձևով հարված է ՀՀ-ում փոքր բիզնեսի զարգացմանը: Կառավարությունը և նախագծի այդ մասը մշակողները մտադրված ուզում են կործանեն Հայաստանի Հանրապետությունը: Ամոթ է...		Ընդունվել է ի գիտություն:
85	24.01.2019 02:56:03		Դեմ եմ այս նախագծի ընդունմանը և համոզված եմ՝ նախագծի և ոչ մի ակնկալիք իրականություն չի դառնալու...		Ընդունվել է ի գիտություն:
86	24.01.2019 02:56:03		Ակնկալվում էր որ նոր իշխանությունը նախագիծը հաստատելուց նախորդ (հին իշխանություն) վատ բարելավումների նման չի հաստատի:		Ընդունվել է ի գիտություն:
87	24.01.2019 02:58:55		Դեմ եմ նախագծի 33-րդ հոդվածի բ ենթակետին, որով նախատեսվում է հաշվապահական, խորհրդատվական, իրավաբանական ծառայություններ մատուցողներին բերել ընդհանուր հարկման համակարգ:		Ընդունվել է ի գիտություն:
88	24.01.2019 03:03:02		Նախագիծը մշակելիս հաշվի եք առել արդյոք այս ոլորտների հետ աշխատող հարկատուների վրա ինչպես կանդրադառնա այս նախագծի որոշ կետեր??????? Թե միայն մտածել եք ՈՐՈՇՆԵՐԻ բարօրության մասին?????		Ընդունվել է ի գիտություն:
89	24.01.2019 03:14:23		Դեմ եմ նախագծի 33-րդ հոդվածի, 3-րդ կետի բ ենթակետում նշված այն մտքին, որ հաշվապահները, իրավաբաններն ու խորհրդատուները չեն կարող աշխատել շրջանառության հարկի հարկման համակարգում: Կարծում եմ նախագծի սույն կետը արդյունավետ չի ՀՀ-ում կիրառելու համար և դրդելու է ստվերի մեծացմանը: Չէ, որ փոփոխության տնտեսագիտական նպատակը ընհանուր կեսամակարդակի բարձրացումն է, ոչ թե հակառակը: Ակնկալում եմ, որ նոր իշխանությունը նախագիծը հաստատելուց հաշվի է առնելու հասարակության կարծիքը:		Ընդունվել է ի գիտություն:
90	24.01.2019 03:14:41		Միանշանակ դեմ եմ 33- րդ հոդվածի, 3-րդ կետի բ ենփակետով նախատեսված փոփոխությանը, քանի որ բացասական հետևանքները ակնհայտ են:		Ընդունվել է ի գիտություն:
91	24.01.2019 03:16:51		Դեմ եմ նախագծի 33-րդ հոդվածի, 3-րդ կետի բ) ենթակետի փոփոխությանը, քանի որ, այն ավելի է մեծացնում ստվերում գտնվող անձանց և կազմակերպություններին շարունակել աշխատել նույն կարգավիճակով: Հաշվապահական, խորհրդատվական և իրավաբանական ծառայություն մատուցողների համար, այն կլինի առավել մեծ հարկային բեռ, որը կունենա շատ բացասական ազդեցություն բոլորի համար:		Ընդունվել է ի գիտություն:
92	24.01.2019 03:18:33		Դեմ եմ այս նախագծին....Ստացվում է այնպես, որ սովորական փոքր բիզնեսով զբաղվողին տալիս եք ազատություն աշխատելու համար, բայց չեք համարում, որ հաշվապահներն էլ են համարվում այդ՝ այսպես կոչված ՙՙմիկրոձեռնարկատիրության՚՚ մի մասնիկը և ավելորդ հարկային բեռի տակ եք գցում:		Ընդունվել է ի գիտություն:
93	24.01.2019 03:18:55		Օրենքի ուժով սահմանափակում են տնտեսվարող սուբյեկտների մի մեծ զանգվածի իրավունքը: Դեմ եմ 33-րդ հոդվածով նախատեսվող հաշվապահական, խորհրդատվական և իրավաբանական ծառայություններ մատուցողների իրավունքի սահմանափակմանը: Այսպիսի անտրամաբանական, անհեթեթ նախագիծը չի կարող դրական ազդեցություն ունենալ մեր երկրի զարգացման ու առաջընթացի գործում: Սրա համար չէինք պայքարում ամիսներ առաջ...		Ընդունվել է ի գիտություն:
94	24.01.2019 03:20:06		Դեմ եմ այս նախագծի ընդունմանը, համոզված եմ, որ այն ուղղակիորեն խոչընդոտում է փոքր բիզնեսի զարգացումը:		Ընդունվել է ի գիտություն:
95	24.01.2019 03:20:28		Դեմ եմ այս նախագծի ընդունմանը, համոզված եմ, որ այն ուղղակիորեն խոչընդոտում է փոքր բիզնեսի զարգացումը:		Ընդունվել է ի գիտություն:
96	24.01.2019 03:24:07		33-րդ հոդվածով կատարվող փոփոխությունը կավելացնի բիզնեսի ծախսերը, ինչն ուղղակի կհարվածի փոքր բիզնեսի գրպանին:		Ընդունվել է ի գիտություն:
97	24.01.2019 03:24:26		Հարկման ռեժիմի փոփոխությունը մասնագիտական գործունեություն ծավալողների համար բերելու է տնտեսության ստվերային զանգվածի մեծացմանը:		Ընդունվել է ի գիտություն:
98	24.01.2019 03:26:38		Առաջարկում եմ Շրջանառության հարկի շեմը զգալի բարձրացնել: Նախագծի հոդված 15-ում նշված փոփոխությունը նախկինում նույնպես կատարվել է բազմիցս՝ 58,35 միլիոնից 115 միլիոն և հակառակը, որը համարում եմ անարդյունավետ և նախկին իշխանությունների շարունակությունը: Տեղեկացնում եմ , որ մեծ քանակի առևտրային գործունեություն իրականացնող ընկերություններ, որոնց եկամտաբերությունը կազմում է 10-15%(կախված գործունեության տեսակից) և որոնց շրջանառության շեմը գերազանցում է 115 միլոնը, եթե անցնեն շահութահարկի և ԱԱՀ ի դաշտ, ապա կունենան բացասական շահույթ և ուղղակի կդաթարեն գոյույուն ունենալ: Դրանից խուսափելու համար կսկսեն թաքցնել հասույթի մի մասը և արդյունքում ոչինչ չի փոխվի: Ստվերը չի վերանա: Պատրաստ եմ ՊԵԿ ցանկացած պաշտոնյաի ապացուցել վերոնշյալը՝ թվերով , փաստերով, այս պահին գործող օրինակներով:		Չի ընդունվել:
99	24.01.2019 05:10:58		Առաջարկում եմ Շրջանառության հարկի շեմը զգալի բարձրացնել: Նախագծի հոդված 15-ում նշված փոփոխությունը նախկինում նույնպես կատարվել է բազմիցս՝ 58,35 միլիոնից 115 միլիոն և հակառակը, որը համարում եմ անարդյունավետ և նախկին իշխանությունների շարունակությունը: Տեղեկացնում եմ , որ մեծ քանակի առևտրային գործունեություն իրականացնող ընկերություններ, որոնց եկամտաբերությունը կազմում է 10-15%(կախված գործունեության տեսակից) և որոնց շրջանառության շեմը գերազանցում է 115 միլոնը, եթե անցնեն շահութահարկի և ԱԱՀ ի դաշտ, ապա կունենան բացասական շահույթ և ուղղակի կդաթարեն գոյույուն ունենալ: Դրանից խուսափելու համար կսկսեն թաքցնել հասույթի մի մասը և արդյունքում ոչինչ չի փոխվի: Ստվերը չի վերանա: Պատրաստ եմ ՊԵԿ ցանկացած պաշտոնյաի ապացուցել վերոնշյալը՝ թվերով , փաստերով, այս պահին գործող օրինակներով:		Չի ընդունվել:
100	24.01.2019 03:26:46		Անհնար է չնկատել, թե ինչ մեծ ազդեցություն է ունենալու այս նախագիծը ինչպես հաշվապահների, փաստաբանների, խորհրդատուների, այնպես էլ իրենց հաճախորդների համար: Այս նախագիծը բերելու է ՓՄՁ-ների զգալի կրճատման: Դեմ եմ:		Ընդունվել է ի գիտություն: