project.favorite.title

«Հայաստանի Հանրապետության հարկային օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքի նախագծի և հարակից օրենքների նախագծերի փաթեթ

61 - project.vote.yes
665 - project.vote.no

project.digest.title

project.digest.no	project.digest.username_date	project.digest.status	project.digest.text	project.digest.uploaded_file	project.digest.conclusion	project.digest.article
	1	2	3	4	5	6
151	24.01.2019 06:12:57		Դեմ եմ 33-րդ հոդվածով նախատեսվող հաշվապահական, խորհրդատվական և իրավաբանական ծառայություններ մատուցողների իրավունքի սահմանափակմանը: Այսպիսի նախագիծը չի կարող դրական ազդեցություն ունենալ մեր երկրի զարգացման:		Ընդունվել է ի գիտություն:
152	24.01.2019 06:16:54		Դեմ եմ 33-րդ հոդվածում առկա փոփոխություններին		Ընդունվել է ի գիտություն:
153	24.01.2019 06:20:27		Օրենքի 33-րդ հոդվածի փոփոխության արդյունքում տվյալ տնտեսական գործունեություն իրականացնողները ծախսերի մեծացման պատճառով չեն կարող մրցունակ աշխատավարձ վճարել իրենց մասնագետներին, փոքր և միջին ձեռնարկատիրության հաշվապահական հաշվառման վարման մակարդակը զգալիորեն տուժելու է, հույս ունեմ, որ նախագիծը չի հաստատվի:		Ընդունվել է ի գիտություն:
154	24.01.2019 06:20:41		Դեմ եմ նախագծի 33 հոդվածով նախատեսված փոփոխությանը		Ընդունվել է ի գիտություն:
155	24.01.2019 06:23:34		Դեմ եմ նախագծի հոդված 33, 3-րդ կետի փոփոխությանը, քանի որ հաշվապահական, խորհրդատվական և իրավաբանական ծառայություններ մատուցողների համար զգալի կավելանա հարկային բեռը, ինչը իրենից ենթադրում է բացասական հետևանքներ: Մասնավորապես կբարձրանան նշված ծառայությունների գները և էլի կտուժեն քաղաքացիները ովքեր օգտվում են այդ ծառայություններից:		Ընդունվել է ի գիտություն:
156	24.01.2019 06:24:55		Միանշանակ դեմ եմ այս նախագծի ընդունմանը, քանի որ այն կստեղծի անհավասար մրցակցային պայմաններ փոքր և միջին բիզնեսի զարգացման ոլորտում:		Ընդունվել է ի գիտություն:
157	24.01.2019 06:29:00		Միանշանակ դեմ եմ 33-րդ հոդվածին:		Ընդունվել է ի գիտություն:
158	24.01.2019 06:34:06		Ես դեմ եմ այս նախագծին, որովհետև անհեթեթություն է հաշվապահներին ԱԱՀ-ով հարկելը: Դա կնպաստի փոքր և միջին ձեռնարկատիրության անկմանը:		Ընդունվել է ի գիտություն:
159	24.01.2019 06:38:07		Դեմ եմ այս նախագծին, քանի որ այն շատ վատ կանդրադառնա տնտեսության զարգացման վրա և կավելանա արտագախթողների թիվը ինչպես նաև կխթանի ստվերի ավելացմանը:		Ընդունվել է ի գիտություն:
160	24.01.2019 06:45:45		Դեմ եմ այս նախագծին		Ընդունվել է ի գիտություն:
161	24.01.2019 06:47:02		Դեմ եմ 33-րդ հոդվածում տեղի ունեցած փոփոխություններին		Ընդունվել է ի գիտություն:
162	24.01.2019 07:14:12		Հաշվապահական, խորհրդատվական,փաստաբանական ծառայությունների գները կբարձրանանան, ու դրա հետևանքով կմեծանա տնտեսվարող սյուբեկտի ծախսերը , ինչն էլ պատճառ կհանդիսանա ստվերային դաշտի առաջացմանը:		Ընդունվել է ի գիտություն:
163	24.01.2019 07:15:00		Դեմ եմ քվեարկել հաշվապահներին շրջանառության հարկով աշխատելու սահմափակման պատճառով:Ստվերում աշխատող հաշվապահները կունենան էլ ավելի մրցունակ գնային առաջարկ :		Ընդունվել է ի գիտություն:
164	24.01.2019 07:38:27		Հանրային սննդի ոլորտում գործունեություն իրականացնող տնտեսվարող սուբյեկտները 2018թ-ի հուլիսի 1-ից արտոնագրային վճարի հարկման համակարգից անցում կատարեցին շրջանառության հարկի 6% դրույքաչափի, որը 2019թ-ի հունվարի 1-ից դարձավ 8%, իսկ 2020թ-ի հունվարից նախատեսվում է դարձնել 10%: Նշեմ, որ ներկայումս 6-ից 8 դարձած դրույքաչափը արդեն իսկ լուրջ եվ օբյեկտիվ դժգոհություններ է առաջացրել տնտեսվարողների կողմից, քանի որ դա անխուսափելիորեն հանգեցնելու է գնաճի, ինչն էլ հակասում է Պետության կողմից որդեգրած՝ տուրիզմը դարձնել գերակա ճյուղ, քաղաքականությանը։ Գնաճը կհանգեցնի տուրիստական գրավչության անկմանը հենց օրինակ հարևան Վրաստանի հետ համեմատության մեջ։ Բացի այդ, գնաճը կհանգեցնի ներքին սպառման նվազմանը եվս, ինչն էլ ի վերջո կհանգեցնի ոլորտում զբաղվածության անկմանը՝ աշխատետեղերի կրճատմանը եվ աշխատավարձերիի անկմանը։ Ներկայումս ընթանում են բանակցություններ հանրային սննդի ոլորտի տնտեսվարողների և ՊԵԿ ներկայացուցիչների ու Կառավարության անդամների միջը՝ ՀՀ վարչապետի գլխավորությամբ։ Քննարկվում է 8% դրույքաչափի կիրառումը հետաձգելու անհրաժեշտությունը եվ հնարավորությունը։ Այս պարագայում հանրային սննդի ոլորտում շահաբաժինների դիմաց 5% դրույքաչափի կիրառումը էլ ավելի մեծ հարկային բեռ է դառնում։ Շահութահարկի մասով դրույքաչափի նվազեցումը նպատակ ունի հարկային բեռի թեթեվացման, այնինչ հանրային սննդի պարագայում հարկային բեռը 2 ուղղությունով բարձրանում է։		Ընդունվել է ի գիտություն:
165	24.01.2019 07:41:28		Դեմ եմ այս նախագծին		Ընդունվել է ի գիտություն:
166	24.01.2019 07:41:28		Դրական ազդեցություն չի ունենա ՓՄՁ-ներին		Ընդունվել է ի գիտություն:
167	24.01.2019 07:50:20		Հաշվի առնելով կարճ ժամանակահատվածը նախնականի համար բավարար նախագիծ,քանի որ ժողովրդի պահանջը մեծ էր շուտափույթ կարգավորումներ տեսներ Հաշվի առնելով բացառություները, 1) որի մեջ մտնում է եկամտահարկի և շահութահարկի համահարթեցման գործնթացի ժամանակահատվածի երկարացման պրոցեսը, որը կնպաստի աշխատավարձի ստվերային գործնեության շարունակությունը 2) Ըստ նոր Փոփոխության այն ապրանքատեսականին որը ազատված է ներմուծման ԱԱՀ-ից այլևս կարող են այդ արտոնությունից օգտվել միայն ԱԱՀ աշխատող ընկերությունները կխոչընդոտի ՓՄՁ-ի զարգացմանը: Չնայած 33 հոդվածի շատերի համամիտ չլինելու հանգամանքին պետք է հաշվի առնել ներդրվել է նոր հարկատեսակի գաղափար ՝ Միկրոձեռնարկատիրության Առաջարկում եմ ՝ Որպեսզի թյուրիմաթություն չառաջանա 147 հոդվածի 1 մասի 16 կետի դ ենթակետը ուժը կորցրած ճանաչել		Ընդունվել է ի գիտություն:
168	24.01.2019 07:52:07		Հա ՛ մ խոսում են մենաշնորհների կրճատման մասին, հա ՛ մ կտրում փոքր բիզնեսների աճի ճանապարհը: Խաղ մի՛ արեք ձեր երկրի հետ: Զարկ մի՛ տվեք ստվերին:		Ընդունվել է ի գիտություն:
169	24.01.2019 08:29:05		Առաջարկում եմ - Հոդված 160. Վճարված եկամտային հարկի գումարներից բնակարան կամ անհատական բնակելի տուն ձեռք բերելու կամ անհատական բնակելի տուն կառուցելու նպատակով վարձու աշխատող հանդիսացող ֆիզիկական անձի կողմից ստացված հիպոտեկային վարկի սպասարկման համար վճարվող տոկոսների գումարների վերադարձը: - Այս հոդվածում կատարել համապատասխան փոփոխություն,որով այս դրույթը կտարածվի սահմանամերձ համայնքներում բնակֆոնդի երկրորդային շուկայի վրա,քանզի առաջնային շուկա այս համայնքներում փաստացի չկա:Սա սահմանամերձ համայնքներում բնակֆոնդի պահպանման և բարելավման խնդիրները որոշակիորեն կմեղմի:Այս համատեքստում առաջարկում եմ դիտարկել նաև այս դրույթի կիրարկումը նշված համայնքներում վերանորոգման վարկերի մասով:		Չի ընդունվել:
170	24.01.2019 08:30:15		2018 թվականի հունվարի 1-ից ուժի մեջ մտավ ՀՀ հարկային օրենսգիրքը՝ որպես հարկային հարաբերությունները կարգավորող համալիր իրավական առաջին փաստաթուղթը: Բոլորը լիահույս էին, որ ՀՀ հարկային օրենսգրքի կիրառությունը կարևոր ներդրում կլիներ կայուն և կանխատեսելի հարկային միջավայրի ձևավորման գործում, սակայն տեղի է ունենում հակառակ երևույթը: Ըստ նախագծի՝ օրենսգրքի 33-րդ հոդվածի 3-րդ կետի Բ ենթակետը ենթադրում է, որ հաշվապահական, խորհրդատվական և իրավաբանական ծառայություններ մատուցողների ստացված եկամուտները հավասարեցվում են աուդիտորական կազմակերպությունների կողմից ստացված եկամուտներին: Գաղտնիք չէ, որ աուդիտորական կազմակերպությունների կողմից մատուցվող ծառայությունները բավականին թանկ արժեն: Ինչը արդեն ենթադրում է, որ նախագծի այս դրույթով ստեղծվելու է անհավասար պայմաններ:		Ընդունվել է ի գիտություն:
171	24.01.2019 08:30:31		2018 թվականի հունվարի 1-ից ուժի մեջ մտավ ՀՀ հարկային օրենսգիրքը՝ որպես հարկային հարաբերությունները կարգավորող համալիր իրավական առաջին փաստաթուղթը: Բոլորը լիահույս էին, որ ՀՀ հարկային օրենսգրքի կիրառությունը կարևոր ներդրում կլիներ կայուն և կանխատեսելի հարկային միջավայրի ձևավորման գործում, սակայն տեղի է ունենում հակառակ երևույթը: Ըստ նախագծի՝ օրենսգրքի 33-րդ հոդվածի 3-րդ կետի Բ ենթակետը ենթադրում է, որ հաշվապահական, խորհրդատվական և իրավաբանական ծառայություններ մատուցողների ստացված եկամուտները հավասարեցվում են աուդիտորական կազմակերպությունների կողմից ստացված եկամուտներին: Գաղտնիք չէ, որ աուդիտորական կազմակերպությունների կողմից մատուցվող ծառայությունները բավականին թանկ արժեն: Ինչը արդեն ենթադրում է, որ նախագծի այս դրույթով ստեղծվելու է անհավասար պայմաններ:		Ընդունվել է ի գիտություն:
172	24.01.2019 08:32:18		Գտնում եմ, որ Հայաստանում ընդհանրապես ոչ մի հարկատեսակի գծով հարկային դրույքաչափը առնվազն չպիտի բարձրանա: Մասնավորապես համաձայն չեմ հոդված 33, կետ 3-ի հետ, ինչը հակասում է փոքր և միջին բիզնեսի շահերին:		Ընդունվել է ի գիտություն:
173	24.01.2019 08:32:18		Ինչու է եկամտահարկի միասնական դրույքաչափին անցումը նախատեսվում 2019թ. սեպտեմբերից և ոչ՝ օրինակ երկրորդ եռամսյակի սկզբից:		Ընդունվել է ի գիտություն:
174	24.01.2019 08:37:25		Նախագծի հարգելի հեղինակ՝ Կխնդրեյի սոցիալ-տնտեսական ազդեցության՝բնակչության եկամուտների և պետական բյուջեյի լրացուցիչ աղբյուր ձևավորելու իմաստով, դիտարկել հետևյալ առաջարկը: Հաշվի առնելով. ա) ՀՀ սոցիալական պետության լինելու հռչակված հանգամանքը բ) պետության հիմնարար դերը ազգային բարիքի արդարացի վերաբաշխման գործում և նպատակ ունենալով. ա) նվազեցնելու ազգաբնակչության հետագա բեվեռացումը բ) արդարացի վարաբաշխելու ստեղծվող ազգային բարիքը գ) արդարության սկզբունք մտցնելու՝ բնակչության լայն զանգվածի անարդարացի ցածր աշխատավարձերի և այսպես կոչված “թոպ մենեջերների” իրենց իսկ կողմից իրենց նշանակված անարդարացի բարձր աշխատավարձերևի և պարգևավճարների առկա երեվույթներում Հոդված 150-ի 1 և 2 մասերի առումով առաջարկում եմ վերադառնալ շատ երկրներում ընդունված պրոգրեսիվ (կամ հաստատված աճողական սանդղակով) կիրառվող եկամտային հարկի դրույքաչապերին ըստ ներքոբերվածի. Հարկման բազայի ամսական մեծությունը Եկամտային հարկի դրույքաչափը մինչև 100 000 դրամը ներառյալ 10 տոկոս 100 000-ից մինչև 1 000 000 դրամը ներառյալ 10 000 դրամ՝ գումարած 100 000 դրամը գերազանցող գումարի 20 տոկոսը 1 000 000-ից մինչև 3 000 000 դրամը ներառյալ 190 000 դրամ՝ գումարած 1 000 000 դրամը գերազանցող գումարի 30 տոկոսը 3 000 000-ից ավելի դրամ 790 000 դրամ ՝ գումարած 3 000 000 դրամը գերազանցող գումարի 40 տոկոսը 2) տարեկան դրույքաչափերի հետևյալ սանդղակով. Հարկման բազայի տարեկան մեծությունը Եկամտային հարկի դրույքաչափը մինչև 2 000 000 դրամը ներառյալ 20 տոկոս 2 000 000-ից մինչև 20 000 000 դրամը ներառյալ 400 000 դրամ՝ գումարած 2 000 000 դրամը գերազանցող գումարի 25 տոկոսը 20 000 000-ից ավելի դրամ 4 900 000դրամ՝ գումարած 20 000 000 դրամը գերազանցող գումարի 35 տոկոսը Ի դեպ նշեմ, որ իմ աշխատավարձի չափը կազմում է 1 150 000 ՀՀ դրամ և 30% դրույքաչափ եկամտային հարկ պետությանը վճարելը համարում եմ արդարացի: Հարգանքներով՝ Արտուր Եռալյան		Չի ընդունվել:
175	24.01.2019 08:57:14		Նախագծի Հոդված 2-ով առաջարկվող լրացման անհրաժեշտության վերաբերյալ հիմնավորումներն բացակայում են: Պարզ չէ, թե ինչ նպատակ է հետապնդում		Ընդունվել է: